WA Ranchers worden zwaar getroffen door grizzlyberen die terugkeren naar North Cascades – Landbouw

(The Center Square) – Na jaren van discussie en openbare bijeenkomsten hebben de National Park Service en de US Fish and Wildlife Service een definitieve overeenkomst getekend om grizzlyberen terug te brengen naar het North Cascades-gebergte.

Het plan roept op tot een ‘oprichterpopulatie’ van 25 beren in de komende vijf tot tien jaar, waarbij de dieren in afgelegen delen van het bos worden vrijgelaten.

Het besluit is niet zonder controverse, waarbij federale wetgevers en WA-veeboeren bezwaar maken, met het argument dat hun zorgen aan dovemansoren zijn gericht.

Om de beren terug te brengen naar de North Cascades zullen de federale agentschappen een translocatieproces ondergaan dat grizzlyberen uit andere ecosystemen in de Rocky Mountains of het binnenland van British Columbia zal binnenhalen, aldus een woordvoerder van de National Park Service die maandag met The Centre Square sprak. .

Jason Ransom is supervisor van het Wildlife Program bij de North Cascades National Park Service.

“De laatste bevestigde waarneming van grizzlyberen in dit deel van de VS was in 1996 en dat was ongeveer in dezelfde tijd dat het herstelhoofdstuk onder de wet op bedreigde diersoorten werd ontwikkeld voor de North Cascades, om in feite te zeggen ‘hoe kunnen we deze beren terughalen’? zei Ransom.

“Grizzlyberen werden hier rechtstreeks door mensen gedood en er is nog steeds een leefgebied hier, de hulpbronnen hier voor hen en het ecosysteem voor hen hier is enorm.”

‘We hebben de kans om ze terug te plaatsen’, zegt Ransom.

Maar waarom zou je de soort terugbrengen naar een regio die al tientallen jaren grizzlybeervrij is?

Voorstanders beweren dat het het algehele ecosysteem gezonder zal maken.

“Onze cultuur voerde oorlog tegen deze soorten en we weten nu beter, en dit is een kans voor ons om een ​​ander verhaal te vertellen”, zegt Gordon Congdon, een gepensioneerde boomgaard- en natuurbeschermer die in Wenatchee, Washington woont.

“Wij denken dat door het herstel van de grizzlybeer de ecologie van het milieu verbetert, wat andere dieren ten goede komt en de diversiteit van de leefomgeving ten goede komt.”

Over de zorgen van boeren en anderen die in de North Cascades recreëren, zegt Ransom: “In sommige opzichten hebben we beren en de dingen die we moeten doen om in de buurt te leven en te werken, het is niet veel anders tussen zwarte beren en grizzlyberen. beren, ik bedoel alleen maar het vermijden van conflicten, die hulpmiddelen zijn hetzelfde.

Rachel McClure van de Okanogan County Cattlemen’s Association ziet het niet helemaal hetzelfde en zegt dat hun zorgen niet zijn gehoord.

Ze vertelt The Centre Square tijdens de eerste openbare hoorzitting enkele jaren geleden over deze kwestie: “Er kwamen meer dan 600 mensen opdagen en de overgrote meerderheid was zeer uitgesproken tegen het plan.”

“Het maakt niet uit wat we zeggen, ze gaan toch gewoon doen wat ze willen doen”, zei McClure. “Veel lokale bewoners geloven niet dat er daarboven een leefgebied voor hen is, wat betekent dat ze daar beren zullen plaatsen en zullen verhongeren.”

Ze voegde eraan toe dat andere soorten de hulpbronnen zoals veelvraten en Selkirk-kariboes zouden kunnen gebruiken. Als een grizzlybeer in een kudde schapen terechtkomt, zei ze dat de kudde gedecimeerd zou worden.

“Ze komen naar de plek waar het eten is”, zegt McClure, die tegen The Centre Square zegt dat ze zich ernstig zorgen maakt dat er mensenlevens verloren zullen gaan voordat voorstanders van deze poging beseffen hoe misleidend dit is.

“Het maakt ze niet uit wat we te zeggen hebben en ze vertellen ons dat we bang zijn voor een dier. Nou duh, ja, het is een landhaai.”