Het ministerie van Justitie waarschuwt dat het van plan is Iowa aan te klagen wegens de nieuwe immigratiewet van de staat

Het statuut interfereert met de bevoegdheid van de federale overheid om de immigratiewetgeving af te dwingen, aldus het DOJ, dat Texas al heeft aangeklaagd om een ​​soortgelijke maatregel te blokkeren.

Het DOJ heeft de gouverneur van Iowa, Kim Reynolds, en procureur-generaal Brenna Bird geïnformeerd dat het van plan is een aanklacht in te dienen, tenzij de staat er vóór 7 mei mee instemt de wet niet te handhaven, volgens een brief die donderdag is verzonden en voor het eerst werd gerapporteerd door het Des Moines Register.

Bird gaf vrijdag aan dat het onwaarschijnlijk is dat de staat akkoord gaat met de federale voorwaarden.

“Iowa zal zich niet terugtrekken en toekijken terwijl de veiligheid van onze staat op het spel staat”, zei ze in een verklaring.

De soortgelijke wet in Texas is opgeschort vanwege de rechtszaak van het ministerie van Justitie. Juridische experts en enkele wetshandhavingsfunctionarissen hebben gezegd dat de wet van Iowa dezelfde vragen oproept als in de zaak Texas, omdat de handhaving van de immigratiewetgeving historisch gezien een zaak is van de federale autoriteiten.

De wet van Iowa is in strijd met de Amerikaanse grondwet omdat deze “effectief een afzonderlijk immigratieprogramma voor de staat creëert”, aldus het ministerie van Justitie in zijn brief.

De wet, die op 1 juli van kracht wordt, maakt het mogelijk dat er strafrechtelijke vervolging kan worden ingesteld tegen mensen die nog een uitzettingsbevel hebben of die eerder uit de VS zijn verwijderd of de toegang tot de VS zijn ontzegd. Eenmaal in hechtenis kunnen migranten instemmen met een bevel van de rechter de VS te verlaten of vervolgd te worden.

De wet heeft de angst onder de immigrantengemeenschappen van Iowa vergroot, wat woensdag tot protesten in Des Moines en andere steden heeft geleid.

Republikeinen in het hele land hebben president Joe Biden ervan beschuldigd zijn plicht om de federale immigratiewetgeving te handhaven te verwaarlozen.

“De enige reden dat we deze wet moesten aannemen is omdat de regering-Biden weigert de wetten af ​​te dwingen die al in de boeken staan”, zei Reynolds vrijdag in een verklaring.